13:03 

hi_no_naka
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи. (с)
И снова Книжная рулетка
В этом туре от Безликая* мне досталась книга Финна «Здравствуйте, мистер Бог, это Анна»
Книга посвящена осмыслению и познаванию мира маленькой девочкой, которой так и не суждено стать взрослой. И это не спойлер, о том что героиня умрет автор предупреждает буквально на первой странице. Ведь он пытался написать не драму, а что-то светлое и вдохновляющее. Очень неприятный сюрприз, когда всю книгу сопереживаешь герою, а в конце, когда уже надеешься на благополучный финал, автор его убивает. Так и хочется спросить - зачем? У героини Финна был реальный прототип, так что то, что произошло - не самодурство писателя, а просто жизнь, закончившаяся бедой детская шалость. Сама же Анна, наверное, сказала бы, что бог просто очень сильно ее любил и поэтому захотел забрать к себе побыстрее.
В книге Анну называют то ангелом, то гением. Но вообще-то она вполне обычный пятилетний ребенок, живой и любознательный, и в ее рассуждениях нет ничего сверхнеординарного. Гораздо большее впечатление на меня произвела мать автора, которой в книге посвящено довольно мало места. Есть немало добросердечных людей, которые могли бы пожалеть несчастного ребенка. Но большинство предпочло бы сдать бродяжку в полицию или приют. А эта женщина легко и просто впускает в свой дом и оставляет кошку, собаку, бездомного ребенка...
Что касается откровений Анны, которыми так восхищен Финн, в них нет ничего особенного. В этом возрасте дети учаться рассуждать и делать выводы, познают мир, осознают конечность своего существования в нем. Почти все они - маленькие философы. Просто, как правило, их некому услышать. Родителям кажется, что они знают о своих детях все, и у них нет времени слушать неразумную болтовню. Даже если детям уделяется много времени, взрослые как правило стремятся не слушать, а учить, дать ребенку как можно больше знаний, вложить в его голову свое видение мира. Существуют, правда, еще родители, которые объявляют своих отпрысков гениями и каждое их слово сопровождают восторгами. Тогда дети легко принимают правила игры и начинают специально стараться завернуть что-то эдакое, чтобы оправдать ожидания. Анне же просто не повезло с родителями. "Моя мать корова, а отец козел" - исчерпывающая характеристика. Анна поверила, что Финн ее любит и легко доверила ему свои рассуждения. Хоть, надо сказать, доверие это не стопроцентное. Со взрослой предусмотрительностью - результатом жизненного опыта тайну она ему не доверила. Любовь любовью, а кто ее родители и где она жила раньше Анна так и не сказала, мало ли чего... Финн же, в свою очередь охотно готов слушать. Анна ему интересна. К тому же он не родитель и не спешит дать ей знания, которые смогут пригодится ей в будущем. И Анна исследует именно то, что ей интересно, что она выбирает сама.
В рассуждениях девочки очень много места занимает бог. Ведь все философствования возникают не сами по себе, у них есть основа. То, что больше всего поразит ребенка, то и станет основой его рассуждений. Кто-то, вряд ли это были родители, рассказал Анне, что есть Бог, который ее любит. Если тебя не любят собственные родители, вполне логично уцепиться за эту мысль. А если еще и обретение новой любящей семьи Анна связала с божественным влиянием, не удивительно, что почти все ее рассуждения в конечном итоге приходят к Богу. Бог - это аксиома. Любые факты и события Анна интерпретирует и переворачивает так, чтобы подтвердить то, во что она верит. А ребенок в отличие от взрослого может легко найти объяснение чему угодно, потому что не знает сомнений и легко отбрасывает противоречащие факты.
Рекомендовать книгу, пожалуй, могу лишь тем, кому интересна тема восприятия жизни детьми дошкольного возраста. Кому-то это интересно, кому-то нет. А кому-то, возможно, стоит не столько читать эту книгу, сколько прислушаться к собственному ребенку. Если, конечно, вы еще не опоздали.

Ну, и так как с прошлой рецензией у меня вышла заминка, я получила штрафную книгу. М. Булгаков "Иван Васильевич"
Люблю Булгакова, но не люблю читать пьесы. Именно поэтому в свое время обошла ее стороной. Что сказать? Отличие от знаменитой экранизации есть, не смотря на то, что большинство диалогов перенесены туда полностью. Прежде всего реалиями времени. Гайдай перенес действие в 60ые с их бытом. У Булгакова тридцатые, коммунальная квартира, Бунш, открещивающийся от дворянского происхождения. Невольно вспоминаются Ильф и Петров и Зощенко. И еще настроение. У Гайдая оно бесшабашно веселое. У Булгакова сквозь легкомысленный фарс сквозит горечью и тоской. Как в «Собачьем сердце»
Читайте классику, господа.

@темы: размышлялки, книги

URL
Комментарии
2016-12-08 в 14:29 

Rosenkavalierin
L'oiseau rebelle
В этом возрасте дети учаться рассуждать и делать выводы, познают мир, осознают конечность своего существования в нем. Почти все они - маленькие философы. Просто, как правило, их некому услышать.
ребенок в отличие от взрослого может легко найти объяснение чему угодно, потому что не знает сомнений и легко отбрасывает противоречащие факты

Здорово сказано, ППКС. Вообще рецензия мощная, спасибо. Прямо представила, как это всё в книге могло бы звучать)))


У Гайдая оно бесшабашно веселое. У Булгакова сквозь легкомысленный фарс сквозит горечью и тоской. Как в «Собачьем сердце»
Помню, когда в школе читала эту пьесу был настоящий шок: вроде бы слова знакомые, а произведение совсем другое :-D

2016-12-08 в 20:08 

тайла 7
Эту книгу я не читала. "поддерживаю предыдущего оратора" - рецензия получилась мощная. Для меня брошенные дети тяжелая тема. Сейчас провожу семинары для социальных педагогов и такого наслушалась, что уже не потяну тему брошенного ребёнка, который в конце ещё и умирает. При этом я поняла, что книга не про это.

2016-12-12 в 12:37 

hi_no_naka
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи. (с)
Rosenkavalierin, спасибо.
Прямо представила, как это всё в книге могло бы звучать)))

А ты читала?

тайла 7, не про это, она вполне себе позитивна и на страданиях не акцентирована.
Для меня брошенные дети тяжелая тема. Там скорее жестокое обращение, девочка ушла из дома сама.

URL
2016-12-12 в 16:33 

Rosenkavalierin
L'oiseau rebelle
hi_no_naka, нет, я начинала читать, но не сложилось. Отвлеклась на другие книги, которые надо было читать, и так и "повис" у меня Финн.
Просто рецензия такая, что по ней можно, кмк, "восстановить картину полностью". Если представлять себе стиль автора, конечно)
Вот теперь захотелось прочитать с начала и более толково.

2016-12-12 в 16:37 

hi_no_naka
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи. (с)
Rosenkavalierin, понятно)
Я, как ни странно, долго мучаю книги, которые мне нравятся. Останавливаюсь, размышляю, перечитываю что-то. Эту легко проскочилаю

URL
2016-12-12 в 17:37 

Rosenkavalierin
L'oiseau rebelle
hi_no_naka, Я, как ни странно, долго мучаю книги, которые мне нравятся. Останавливаюсь, размышляю, перечитываю что-то.
я тоже :yes: они цепляют)

     

старый чердак

главная